Привет всем любителям убить немного свободного времени в интернете! Поверьте, в этом мы с вами похожи 🙂 В последнее время меня стали очень сильно раздражать паблики с цитатами!
Мне они не нравятся больше, чем паблики со смешными-тупыми картинками. Потому, что если ты делаешь репост какой-нибудь такой картинки, ты говоришь: «Да, я тупой! Тут написано неприличное слово и мне смешно.» В этом случае, ты делаешь это хотя бы честно.
Когда кто-то репостит себе какие-нибудь цитаты он говорит: «Cмотрите, я репощу Канта, Достоевского, Менделеева, Пушкина, я очень высокоинтеллигентный человек!».
На самом деле всё не так. Чтобы разбираться в философии — нужно читать философов. Чтобы разбираться в литературе — нужно читать эту самую литературу!
Цитаты — это всего лишь две — три строчки чьих-то мыслей. И от того ,что ты их прочитал и потратил 5 секунд своего времени, ты не становишься умнее. Нет, нет, это так не работает)
Более того, сами цитаты в отрыве от текста вообще ничего не стоят и могут означать совсем не то, что имел в виду автор.
Есть много цитат, которые находятся у нас на слуху, но почему-то все неправильно их понимают.
И не будем ходить вокруг, да около и начнём с чего-нибудь великого и бессмертного, а именно с Александра Сергеевича Пушкина. Каждый из нас, из уроков литературы знает эти строки:
«Любви все возрасты покорны»
Эту цитату мы понимаем так, что влюбляться могут и детки маленькие и старички. И всё это нормально и отлично. Но сам Пушкин в этом же стихотворении писал:
Но возраст поздний и бесплодный,
На повороте наших лет,
Печален страсти мёртвый след.
Страсти мёртвый след печален. Дальше он сравнивает любовь в пожилом возрасте с болотом.
В болото обращает луг
И обнажают лес вокруг
Пушкин нам прямо говорит, что в старость влюбляться не ок. Кстати, можно и согласится, сказав что: «Уважаемый А.С. Пушкин, вы не правы.» Но странно спорить с Пушкиным, используя его же строки.
Можно привести много примеров. Странно, что что-то мы выкидываем, а что-то отставляем. Поэтому цитаты — это средство манипуляции над нами. Причём очень непростое.
Можно взять любого известного писателя, философа, поэта, политика, у которого много трудов, много текстов и нарезать «правильных» цитат. Можно сделать его и сатанистом и христианином. И демократом и анархистом. И кем угодно!
Так, что если я не знаю от куда эта цитата и я не знаком с первоисточником, то я стараюсь их не использовать, иначе можно смачно упасть в грязь лицом.
Допустим, пример. Уинстон Черчилль писал:
Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных.
Смысл: Демократия — наихудшая форма правления, исключая все остальные.
Мы берём и выкидываем вторую часть. Ну типо: «Нафиг нам, у нас другая задача». И говорим:
Демократия — наихудшая форма правления.
И всё, вставляем. Вот, что такое цитаты и вот как это работает.
Большинство цитат это лишь очень противная каша. Очень противная.
Поэтому, когда я захожу к друзьям на страницу в вк и вижу там цитаты, цитаты, цитаты, цитаты…. Мне становится грустно…
Цитаты — это одно из средств манипуляции сознанием человека.
P.S
Статья писалась с «забиванием» на нормы орфографии и пунктуации русского языка)
Если согласны или не согласны — предлагаю написать своё мнение в комментариях.